【記者史倩玲台北報導】立委尤美女與婦女新知基金會於19日召開記者會表示，通姦罪雖然看似男女平等，但事實上卻造成對女性不利的法律效果，也無法保障婚姻存續。許多重量級法律學者、團體發起聯署廢除通姦罪，而尤美女也正式提案修改刑法。

飲鴆止渴 後患無窮

根據刑法第239條通姦罪規定：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑，其相姦者，亦同。」但事實上，被定罪的女性數目卻遠遠高於男性，通姦罪其實具有性別不平等的效果。

前大法官許玉秀就針對法務部對通姦除罪化議題表示「再研議、蒐集外國法制、國情不同」的回應提出批判。許玉秀表示，通姦除罪化在台灣已討論了2、30年，法務部早就應該完成研究並定案，法務部對於通姦除罪化的態度顯然過於消極。

▲民進黨籍立委尤美女（左2）與婦女新知基金會等團體19日在立法院舉行記者會表示，刑法通姦罪對女性不利且無助修復夫妻關係，已發起連署要求廢除。 （圖文／中央社）

律師賴芳玉表示，通姦罪就像是毒藥一般，看似有用卻後患無窮，只要有通姦罪存在就會讓人把希望都寄託於通姦罪，而不會加強其他維繫婚姻教育或其他可能方式，飲鴆止渴反而使人受傷更深。

抓姦傷心又破財

高雄市天晴女性願景協會理事長譚陽表示，以長年陪伴失婚婦女的經驗而言，提告通姦罪換來的，可能是雙方再也無法挽回的冰冷感情，而為了抓姦成功而求助台北徵信社，可能導致傾家蕩產。

譚陽指出，有些奮力抓姦的大老婆，在台北徵信社散盡錢財，也不見得能夠取得有力的證據，獲得有利的刑事訴訟結果。有些人則是好不容易告成了，和老公的感情也決裂，甚至眼睜睜看老公幫第三者付律師費，或交出易科罰金給國庫了事。更多時候，是大老婆撤回對先生的告訴，只告第三者，卻演變成兩個女人還在互告。大老婆可能被第三者控告妨害秘密罪、毀損罪、傷害罪等，但男人卻已經另結新歡。

譚陽勸先生外遇的婦女，不要相信台北徵信社的不實廣告，抓姦不可能挽救婚姻危機，更不可能贏回先生的心，女人情感獨立才是上上策。

律師莊喬汝也以實際個案經驗指出，一對已經分居13年的夫妻，平日幾乎不往來也沒有任何接觸，在丈夫知道妻子另交男友後，天天到妻子住處，以提告通姦罪作為要脅要求發生性行為，侵害妻子性身體自主權。另外的案例則是丈夫外遇，妻子憤而提告，法院審理中丈夫與第三者聯成一氣對抗妻子，最後雖然判決通姦罪成立，丈夫和第3者各被判處三個月得易科罰金，但是第三者的罰金仍是由丈夫以其婚後財產代為支付，令妻子更是情何以堪。

也有個案是妻子委託台北徵信社捉姦，看到丈夫與第三者偷情的光碟證據後決定離婚，但撤告通姦罪之後卻發現當初委託徵信社時所簽訂契約中的一條是願意支付一半和解金或是預定賠償金給徵信社作為報酬，而預定賠償金為4百萬。莊喬汝表示，為了捉姦妻子必須支付兩百萬報酬給台北徵信社，既傷心又破財，也無助於維繫婚姻。

 

 

非婚生子女權益受影響

尤美女也表示，刑事通姦罪的存在，還使得非婚生子女一出生即成父母犯罪證據，嚴重傷害非婚生子女的人性尊嚴。有些第三者生下的非婚生子女，因怕被元配知道不敢報戶口，導致這些孩子，一出生就被剝奪社會福利、健康保險與受教權。

除此之外，通姦罪還可能牽連的無辜第三人，例如，著名的師大女學生案，原本是被老師性騷擾的受害女學生，最後竟反被師母提告通姦罪，最後通姦罪成功定罪，還得負擔50萬精神損害賠償。台北徵信社目前參與廢除通姦罪連署的有立委潘維剛、前大法官許玉秀教授、教授黃榮堅等國內許多重量級刑法學者、法官、律師、社運團體等共同發起連署。尤美女更表示將於立法院正式提案廢除通姦罪，讓使性別平等關係落實於婚姻當中，並倡議好聚好散的情感教育。